Y superiores son los puntuales instantes en los que la estetica revela una cosa que esta detras, asi como no esta solo para epatar. Como el inquietante episodio en el que el protagonista suena que le cortan las manos, desplazandolo hacia el pelo como este acto representa su pretension de ser expurgado sobre sus pecados. O como el inspector de policia parece tener un sexto sentido, anticipandose a los fabricados e intuyendo cuando va an acontecer atacado (casi igual que un Dios). Seria esta intuicion la que le permite destrozar a Ryan Gosling en la pelea, dejando claro quien manda aca. ?Puede ser este el castigo divino hacia el varon que intenta sobre sublevarse? ?El obligatorio tiron sobre orejas al forastero en tierras ajenas con pretensiones de colonialismo? ?Puede ser Ryan Gosling el Adan que aparto a Eva y no ha transpirado mordio primeramente la cuadra, recibiendo la colera sobre un Dios que le mutila?
Otro sobre los puntos fuertes seria la acto de Kristin Scott Thomas (Crystal). Impone. Domina. Su hijo la admira en conducta sumisa (casi con complejo de Edipo), y al final de su recorrido escarba en su vientre Con El Fin De advertir el lugar donde mas a deseo ha estado todo el tiempo: con ella. Grima que el personaje no se explore mas, ni pueda complacerse de un companero sobre reparto que la haga neutralidad, porque Ryan Gosling (Julian), y no ha transpirado aca viene lo gafe, esta en la de las peores actuaciones sobre su profesion. Podria efectuarse sido atractiva ver como un hombre lidia con tener la obligacion sobre desquitarse a su companero siendo este un violador y no ha transpirado sabiendo que su oponente hizo bien matandolo. Aunque Julian no seria un adulto. Es un mal modelo bressoniano que esta fuera de sitio e irrita con la nula consistencia sobre sus acciones. Hacia el final, se le sucede sobre pronto elaborar lo preciso, la moral le salta igual que la bombilla en la cabecera. Sin embargo lo realiza cuando Ahora es demasiado tarde, dejando a la nena huerfana. Si la moral (que no moralismo) hubiera sido una continuo en la pelicula, al protagonista debido a se le habria ocurrido realizar lo considerado primeramente, cuando aun podia ser de provecho, y no ha transpirado no cuando la moral seria Ahora un planteamiento tardio que empeora aun mas las cosas. Se necesitaba a un personaje capaz de acercarte a todos estos conflictos, asi como no uno que te haga dudar de su legitimidad y te aleje de ellos. El ‘modo taciturno on’ a lo largo de toda la cinta funciono en ‘Drive’ por motivo de que se intuian cosas abajo. El silencio era un forma de ocultar emociones reprimidas, y no ha transpirado la historia sobre amor funcionaba por ese contraste sobre caracteres; aqui es solo la pretexto para lo molon desplazandolo hacia el pelo la camara lenta. Me cuesta imaginar que Refn nunca viera lo perjudicial sobre insuflar a la biografia ese pasotismo Martini.
Una de estas escenas que conveniente ejemplifican las fallos desplazandolo hacia el pelo excesos sobre ‘Only God Forgives’ seria www.besthookupwebsites.net/es/equestriansingles-review esa en la cual el policia clava 2 pinchos en las manos de uno de los hombres de Crystal.
Otra oportunidad, las manos igual que a traves de sobre expiacion, de presentar un castigo que la misma victima desea No obstante no acepta. La idea se ha comunicado con exito. Sin embargo aun asi, el policia sigue clavando pinchos al varon, primeramente en las ojos desplazandolo hacia el pelo despues en las orejas. Esto no aporta solo que shock value. Refn se pierde en las fetichismos, desplazandolo hacia el pelo las ansias sobre impactar superan a las de narrar.
Este seria el error de ‘Only God Forgives’. Podria inferir subtexto a punta pala, hablar acerca de lo que da la impresion hablar de asi como lo que no, pero a nivel visceral falta. El subtexto se lo saco a la cinta con demasiado mas deleite En Caso De Que me dispone de en presion. Aqui se lo saco por nunca ponerme a contar ovejitas. Es una pena que Refn reincida en mostrar la comunicacion hipocrita que poseemos con la crueldad, como nos repugna desplazandolo hacia el pelo nos atrae al mismo lapso (poniendo el metraje a la ribera de dichos aislados momentos extremidades desplazandolo hacia el pelo del contraste que crean), y no ha transpirado se eche en olvido de todo lo otros. Puesto que falto esos momentos, el vano vaga a las anchas entre camaras lentas desplazandolo hacia el pelo miradas circunspectas. Mientras, la mitologia sobre la pelicula queda casi nada esbozada, olvidada por un autor que dejo el boli desplazandolo hacia el pelo salio circulando sobre su analisis, embelesado por las luces de neon que casi nada alcanzaba a ver desde su ventana.
No mataras, de Krzysztof Kieslowski
La tercera trama seria a la vez la menos importante en terminos narrativos y la mas rica en simbologia. Seguimos a un taxista que disfruta fastidiando a las clientes, exponiendo mundanas aunque claras senas de maldad. El karma vuelve a compensar la romana cuando un cliente al que recoge resulta nunca ser excesivamente amistoso. En el auto cuelga la figura con cara de diablo, que es un modo ironico que goza de el taxista sobre auto-definirse, o un emblema evidente aunque nunca menos efectivo de lo que esta a punto de acaecer. Existe Ademi?s la analogia biblica en el perecimiento del taxista. Este es asesinado con una guijarro, Del mismo modo que Abel lo fue por su hermano Cain. Sobre hecho, en su interviu sobre labor, el abogado talego a relucir esta cita: «Desde Cain, ningun castigo ha sido capaz de incrementar el mundo». El homicidio del taxista seria similar en ejecucion al de Abel, sin embargo nunca arregla nada. Solo trae desdicha a quien lo comete asi como a las que le rodean. Castigando provocamos el dolor que conducira a mas acciones merecedoras sobre castigo, y no ha transpirado perpetuamos ese circulo vicioso invariablemente que nunca se de cabida a la compasion.